關(guān)于長(zhǎng)城電影觀后感
導(dǎo)語：《長(zhǎng)城》是由中國電影股份有限公司、樂視影業(yè)、傳奇影業(yè)、環(huán)球影業(yè)聯(lián)合出品，該片故事背景設(shè)定在中國宋朝時(shí)期，本文是大學(xué)網(wǎng)unjs.com小編精心收集的，僅供參考!
關(guān)于長(zhǎng)城電影觀后感
16日去電影院看了張藝謀導(dǎo)演的新片《長(zhǎng)城》，片場(chǎng)104分鐘，走出電影院，一時(shí)想不出從何談起。從前寫觀后感，總能表達(dá)出鮮明的第一感受，通常是影片出人意料精彩，忍不住向周圍人推薦，或是名不副實(shí)，上當(dāng)受騙，要牢騷滿腹，不吐不快�？催^張導(dǎo)的《長(zhǎng)城》，感覺和預(yù)期高度相符，所有能想到的問題影片都有。因此觀影后，我對(duì)影片談不上失望，對(duì)于張導(dǎo)，倒是可以蓋棺定論了。
張藝謀導(dǎo)演是中國“大片”探索的先驅(qū)者，《英雄》出世，氣勢(shì)如虹，關(guān)注空前，引發(fā)廣泛的社會(huì)關(guān)注，對(duì)《英雄》的評(píng)價(jià)也從對(duì)電影、對(duì)藝術(shù)的看法，轉(zhuǎn)移到對(duì)秦始皇的評(píng)價(jià)，中國人歷史觀大討論。作為古裝歷史片愛好者，我在不同電影院看了5遍，到了第5次，膠片已經(jīng)滿是劃痕，效果依然震撼。
看的次數(shù)越多，就能發(fā)現(xiàn)越多問題：臺(tái)詞大而空，吊威亞的效果不完美，兵器晃動(dòng)過分，武術(shù)設(shè)計(jì)經(jīng)不起推敲等等，雖然毛病一大堆，但是似乎稍稍調(diào)整就能有極大改善。張藝謀導(dǎo)演自己曾接受采訪說，他也覺得應(yīng)該再多推敲一下，比如秦王最后躲過刺殺松了口氣，影片邏輯就更加可信。看到張導(dǎo)也有反思，我當(dāng)時(shí)相信下一部影片一定會(huì)更好。
下一部是《十面埋伏》。長(zhǎng)袖舞精彩，竹林追蹤震撼，對(duì)戰(zhàn)刀盾兵扎實(shí)有力，梅林茂的音樂增色不少。然而……《十面埋伏》沒有超越《英雄》。本片同樣可以列出問題一籮筐，與《英雄》不同，《十面埋伏》的問題不是推敲、微調(diào)一下就可以解決的。兩部影片放在一起，張導(dǎo)的古裝大片“套路”缺陷隱隱成型，讓人背后發(fā)涼，這意味著，可能張導(dǎo)很難克服這些問題，拍出更好的電影。
非�？上В蟮摹稘M城盡帶黃金甲》和剛剛看到的《長(zhǎng)城》完美重復(fù)了這些問題。
1、 場(chǎng)景數(shù)量少，且不交代場(chǎng)景轉(zhuǎn)換。
2、 角色種類少，且不描述日常行為。
3、 角色動(dòng)機(jī)，行為意義靠臺(tái)詞說明。
我看《十面埋伏》看到金城武帶著章子怡出逃，套路已經(jīng)顯現(xiàn)。捕快衙門，劉德華、金城武交談。切鏡頭，牡丹坊樂舞。切鏡頭，審問。切鏡頭，野外。到此心中咯噔一下，這不是晚唐的故事嗎?唐朝的街道呢?牡丹坊建筑群落呢?二位捕頭如何去的?除了捕頭，衙門里的各色官員雜役呢?街道上的三教九流呢?金城武如何帶章子怡出城，守軍是什么樣子呢?一切都不交代，我們能看到的就是照明充足完美的幾個(gè)內(nèi)景，然后，野外……。我們能看到的人物，只有捕快和牡丹坊中的一群。到影片結(jié)束，除了牡丹坊中曾經(jīng)瞥見的客人，我們看到和劇情“有關(guān)”的人只是：1、捕快2刺客，故事仿佛發(fā)生在與世隔絕的`什么異次元世界。
再看《長(zhǎng)城》。故事發(fā)生在三個(gè)地方，沙漠、長(zhǎng)城、汴梁宮殿。這一次交代了交通工具，不是直接“切鏡頭“，效果依然差不多，因?yàn)閷?shí)在沒有什么好表現(xiàn)的過程。主要角色是外國人和中國將士，閑雜人等只有影片開始時(shí)的一隊(duì)塞外強(qiáng)盜和最后宮殿中的滿朝君臣。影片安排了一個(gè)膽怯的新兵，曾經(jīng)遭長(zhǎng)官斥責(zé)去洗碗，這名士兵似乎只有一套服裝，洗碗的時(shí)候依然頂盔摜甲，而且只有他一個(gè)人在洗碗，沒有其他伙夫勤務(wù)兵種。至于清明上河圖一般的汴梁街景，那絕對(duì)是想多了，這個(gè)只在電視劇水滸中看過。
上邊列出的張導(dǎo)大片套路的三大特征，可以進(jìn)一步歸納，無非“多快好省“四個(gè)字。大約就是經(jīng)營幾個(gè)抓眼球的絕招兒，攢一個(gè)活兒來撈錢的感覺。場(chǎng)景少、角色少、道具少，必然情節(jié)也少，片長(zhǎng)較短，還必須依靠角色的嘴宣誓主體思想。
不是影片主創(chuàng)，無法體驗(yàn)導(dǎo)演的辛勞，單從最終成果看來，如果張導(dǎo)拿出三部電影的心血來經(jīng)營一部影片，也許才當(dāng)?shù)闷稹贝笃岸帧Ｈ羰呛汀吨腑h(huán)王》、《霍比特人》這類三小時(shí)巨制相比，工作量的差距至少以十倍計(jì)。
這樣看來，張導(dǎo)更加適合舞臺(tái)藝術(shù)，實(shí)景演出。有限場(chǎng)景，幾個(gè)絕招兒，足夠了。
關(guān)于長(zhǎng)城電影觀后感
《長(zhǎng)城》講述了古代一支精英部隊(duì)為保衛(wèi)人類，在舉世聞名的長(zhǎng)城上演生死決戰(zhàn)的故事。在之前發(fā)布的“無影禁軍”特輯中，無私、無畏、無影、無名的無影禁軍形象感人至深。當(dāng)天發(fā)布的五軍特輯則展現(xiàn)了五軍將士浴血奮戰(zhàn)的氣勢(shì)，現(xiàn)場(chǎng)同時(shí)揭秘了五軍的詳細(xì)特點(diǎn)：張涵予和鹿晗所在的熊軍是近戰(zhàn)部隊(duì)，與怪獸饕餮短兵相接;景甜統(tǒng)領(lǐng)的鶴軍如飛鳥捕食，從天而降;彭于晏率領(lǐng)的虎軍將領(lǐng)，操控重型機(jī)關(guān)，巧借水力痛擊饕餮;林更新統(tǒng)領(lǐng)的鷹軍是一支弓箭部隊(duì)，饕餮來犯時(shí)，萬箭齊發(fā)如大雨傾瀉而下;黃軒統(tǒng)帥鹿軍，如疾馳在密林中的雄鹿，在饕餮群中殺出血路。五軍將士協(xié)同作戰(zhàn)，在長(zhǎng)城上不同的戰(zhàn)區(qū)配合行事，縝密運(yùn)作猶如精密齒輪運(yùn)轉(zhuǎn)。
發(fā)布會(huì)上張藝謀向現(xiàn)場(chǎng)媒體和觀眾介紹了“五軍”的設(shè)計(jì)構(gòu)思。他表示這次五軍的很多靈感都來源于中國傳統(tǒng)文化，用五獸作為五支軍隊(duì)的代表，就是沿襲了中國古代以獸命名的傳統(tǒng)。張藝謀認(rèn)為中國元素不僅能為電影增添美感和豐富的細(xì)節(jié)層次，也是電影故事的內(nèi)核與根本。他透露，電影的背景設(shè)定在北宋時(shí)期，那時(shí)候中國的家國情懷也最強(qiáng)烈，他們?yōu)楹葱l(wèi)長(zhǎng)城而戰(zhàn)，不懼犧牲，無私無畏無影無名的無影禁軍，是《長(zhǎng)城》這部影片最為震撼人心的地方。他表示這次他要用全球大片的方式來向世界講好中國故事。
“無影禁軍”首次集結(jié)亮相
此次發(fā)布會(huì)也是景甜、鹿晗、林更新、黃軒幾位五軍將士在主帥張藝謀征召之下首次集結(jié)亮相。當(dāng)景甜被問及作為影片中唯一的女將，和勇猛粗曠的`男兵比有什么優(yōu)勢(shì)時(shí)，景甜表示這正是鶴軍的精髓之所在，她透露鶴軍是一支全部由女性組成的軍隊(duì)，而且會(huì)利用女性靈巧的優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)化成最獨(dú)特的攻擊方式。
黃軒則回憶起最難拍攝的綠幕戲份，因?yàn)槲遘姷膶?duì)手是饕餮，必須通過后期特效呈現(xiàn)，他們?cè)谂膽虻臅r(shí)候只能對(duì)著綠幕和空氣，然后張藝謀導(dǎo)演就親自給他們演饕餮，“第一個(gè)鏡頭饕餮在一千米以外，在哪里哪里，他們?cè)诟墒裁�，第二個(gè)鏡頭饕餮過來了，已經(jīng)行進(jìn)了二百米，鏡頭越來越近……我們?nèi)慷紝?duì)著綠幕，聽著導(dǎo)演講，非常有意思�！绷指滦ΨQ這次將輪到由中國精英部隊(duì)拯救世界，同時(shí)他表示以五軍的精銳絕對(duì)能擔(dān)起這樣的責(zé)任。
張藝謀現(xiàn)場(chǎng)表示演員每一個(gè)人擔(dān)當(dāng)?shù)亩际欠纤麄冃蜗蠛蜌赓|(zhì)的，雖然每一個(gè)人的角色都有不同的分工，戲份也有多寡，但很感動(dòng)的是每個(gè)人都隨叫隨到，哪怕拍一個(gè)鏡頭就走也沒有任何怨言，“我覺得所有的演員都有一種責(zé)任感，第一次做這樣一件事情，對(duì)世界講好中國故事，所以演員們都覺得要出一份力，為中國電影走出去貢獻(xiàn)力量�！�
關(guān)于長(zhǎng)城電影觀后感
作為一個(gè)資深的臉盲觀眾，我來寫電影觀后感真的太難為各位讀者姥爺了。看的時(shí)候沒打算寫東西，所以也沒有很在意電影的細(xì)節(jié)，像喝白開水一樣的把故事從頭到位刷了一遍。作為一部中國進(jìn)軍世界的電影，我覺得是有所欠缺的。先不說中國元素在國外有多少票房號(hào)召力，光從電影本身來說，《長(zhǎng)城》并不能算是一部佳作。
如果把《長(zhǎng)城》中國元素的這件外衣徹底扒下來的話，和《人蟲大戰(zhàn)》非常相似。再把外衣給它穿回去，卻又沒法掩蓋中國電影一直存在的尷尬，就像一個(gè)從沒穿過禮服的孩童忽然穿了精美的晚禮服出現(xiàn)在聚光燈下，緊張的神態(tài)和不得體的舉止難以被衣服所掩藏。是的，中國電影發(fā)展到今天，市場(chǎng)在不斷地飛速擴(kuò)大，雖然中國電影產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展，但是相對(duì)于市場(chǎng)的發(fā)展速度，電影制作水平和制作能力表現(xiàn)得略微乏力。當(dāng)幼稚地電影制作能力被**了博大而精彩的中國文化時(shí)，電影呈現(xiàn)出來的表現(xiàn)力必然是空洞的。畢竟華夏文化這頂皇冠實(shí)在太過沉重，當(dāng)下的中國電影如果硬生生的要**這件浸染了5000多年的華袍，尷尬是難以避免的。
作為本片的靈魂人物，張大導(dǎo)演承載了太多東西。我看到有朋友在看了電影以后評(píng)價(jià)說張大導(dǎo)演江郎才盡。但是回想一下08年奧運(yùn)會(huì)，一個(gè)開幕式幾乎完整展示了5000年華夏文明的輾轉(zhuǎn)流淌，張導(dǎo)的才華需要這樣的質(zhì)疑嗎?在電影里，張大導(dǎo)演用了無數(shù)個(gè)宏大的場(chǎng)景展示著博大的`中華文化，電影線索之一的長(zhǎng)城、黑火藥，張涵予死后的孔明燈和《出塞》、精美的兵器和護(hù)甲，等等。
給我的感覺是張導(dǎo)幾乎用了執(zhí)導(dǎo)奧運(yùn)開閉幕式的手段完成了這部電影。而電影最大的重點(diǎn)人物的描寫刻畫卻顯得缺乏力度。作為邊境守衛(wèi)第一大統(tǒng)領(lǐng)，張涵予死的太粗糙了，給我的感覺是他的死就是為了給接下來放孔明燈做準(zhǔn)備的。電影本想用長(zhǎng)城上放孔明燈，唱《出塞》這一幕表現(xiàn)以為受人尊敬的大將戰(zhàn)死的哀婉，結(jié)果卻起了相反的作用，張涵予的死成了孔明燈出場(chǎng)的臺(tái)階。
除此之外，電影說了長(zhǎng)城是為了保護(hù)國家免受饕餮禍害而建，無數(shù)守城將士也是為了保護(hù)國家和黎明百姓而亡，但是電影居然沒有表現(xiàn)老百姓的生活狀態(tài)，鏡頭只是對(duì)準(zhǔn)了宏大的宮殿和小皇帝華麗的皇袍。所以我說這部電影在運(yùn)用和推廣華夏文明的方面不遺余力，而在情節(jié)和細(xì)節(jié)的刻畫上面確實(shí)捉襟見肘。這不只是《長(zhǎng)城》的病，更是很多中國電影的通病。這么看來，最近幾年中國出過很多部現(xiàn)象及的大片卻很難出一個(gè)現(xiàn)象及的角色I(xiàn)P也就不足為奇了。在電影細(xì)節(jié)和角色塑造方面我們還顯得非常稚嫩。
其實(shí)從這方面來講的話我又很同情張大導(dǎo)演。08年的輝煌給了他巨大的榮譽(yù)，同時(shí)也給了他巨大的壓力。場(chǎng)景必須要恢弘，因?yàn)橛^眾會(huì)拿奧運(yùn)開幕式來比較;電影必須要滿載中國元素，因?yàn)槿珖嗣穸颊J(rèn)為只有你才能擔(dān)起傳播中華古文明的重任。所以張導(dǎo)的翅膀變得不負(fù)輕盈，電影也沒法拍的揮灑自如。
再從另一個(gè)方面來看，電影制作方一再強(qiáng)調(diào)《長(zhǎng)城》投資的巨大。10個(gè)億的投資成本確實(shí)非常嚇人，但是從電影展現(xiàn)出來的場(chǎng)景、特效的制作、演員的陣容來看的話，如果讓張導(dǎo)把自己內(nèi)心所設(shè)想的《長(zhǎng)城》完完整整的展現(xiàn)出來的話我覺得10個(gè)億是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。電影被壓縮在一個(gè)半小時(shí)左右，這也是最近的商業(yè)片的一般標(biāo)準(zhǔn)。90多分鐘不算短，但是要想展現(xiàn)那么多的中國元素和華夏文明的話是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，畢竟電影不是開幕式，有血有肉的人才是電影更應(yīng)該表現(xiàn)的元素。
以上正是一個(gè)必須有擔(dān)當(dāng)?shù)纳虡I(yè)片導(dǎo)演的尷尬，也是中國電影走到這個(gè)拐角時(shí)的尷尬。
電影市場(chǎng)廣闊，我們可以慢慢挖掘;中華文明博大，我們可以慢慢展現(xiàn)。不急于一口氣吃成大胖子，也不要因?yàn)橐恍┬┑牟煌昝蓝倚摹?/p>
再來說說演員
這部電影大咖云集，隨便一個(gè)配角都能擔(dān)當(dāng)起一部電影的賣點(diǎn)了。這么多的大咖在一起確實(shí)可惜了，看得出張大導(dǎo)演是想好好運(yùn)用一下目前商業(yè)片的技巧IP不行，大咖來補(bǔ)。
首先是兩個(gè)外國人。作為電影的男主和戲份最多的男配，演員的演技都不用多說，還收到了特殊待遇，戲份很多，他們的人物形象表現(xiàn)得還算完整。
然后是女主景甜，都說她演技進(jìn)步了，而我之前沒關(guān)注她的作品，也評(píng)價(jià)不了。總的來說還算過得去。
對(duì)于張涵予，我只想說一句，谷子地，這次你死的太不值了。
劉德華。導(dǎo)演需要一個(gè)阿笠博士或者Q博士的角色，但是我為什么會(huì)覺得你隨時(shí)都要去統(tǒng)治戰(zhàn)場(chǎng)呢?只怪你之前的角色太過CARRY，而這個(gè)角色又沒多大特點(diǎn)，畢竟古中國和科技眾多，要說都是你搞出來的我實(shí)在接受不了。
彭于晏。全場(chǎng)我只記得你是最想殺了兩個(gè)老外的，但我看不出你為什么這么想讓他們死，然后你這身大肌肉居然不是去**的，而是在城墻里揮剪刀的，實(shí)在可惜。
最心疼林更新。明明是遠(yuǎn)程武器的統(tǒng)帥，武器又是弓箭(電影里全軍都嘲笑威廉的弓比較爛，而林更新將軍的弓相比要好很多)，結(jié)果碰上個(gè)使弓的男主角，而導(dǎo)演連讓你和他較量一下的機(jī)會(huì)都沒給你，全場(chǎng)射箭和普通紅衣遠(yuǎn)程弓箭兵差了沒多少，存在感太低了。
鄭凱，我都不知道怎么說你了。要達(dá)到你在電影里刻畫出來的角色的效果，找個(gè)老資格的群演應(yīng)該就行了，《長(zhǎng)城》實(shí)在是太浪費(fèi)人才了。
至于黃軒和陳學(xué)東，我真的很抱歉，臉盲的我沒認(rèn)出來你們的角色……(沒有黑，是事實(shí))。鹿晗。小鹿整部戲出場(chǎng)次數(shù)還算可以了，而且最后還有一個(gè)比較出彩的鏡頭。小鹿的演技一如既往的一般，而最后回頭看的那個(gè)鏡頭確實(shí)挺不錯(cuò)的。在最危機(jī)的時(shí)刻赴大義的人哪會(huì)有那么多的思想斗爭(zhēng)，哪會(huì)強(qiáng)行捏一個(gè)表情出來上鏡啊。而小鹿最后那個(gè)表情，沒有過分的矯揉造作，很實(shí)在，他只是想知道同伴走了多遠(yuǎn)了，是否安全，同時(shí)再看他們一眼。其實(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)就義往往就是這么一個(gè)小小的念頭，為了勝利，不用太多的思想斗爭(zhēng)和多余的情感。這一個(gè)沒有被強(qiáng)行附加太多情感的場(chǎng)景卻成了小鹿整部戲的點(diǎn)睛之筆。
小皇帝。未來還很遠(yuǎn)，演技還需要努力，加油吧少年。
最后，我只吐槽一點(diǎn)：我打死不信一個(gè)鞭炮大小的和火藥炸彈能有這么大的威力，你頂多是個(gè)綁在弓箭上的竄天老鼠。
[關(guān)于長(zhǎng)城電影觀后感]
【長(zhǎng)城電影觀后感】相關(guān)文章：
長(zhǎng)城電影觀后感10-03
電影《長(zhǎng)城》觀后感08-17
電影長(zhǎng)城觀后感09-16
電影《長(zhǎng)城》觀后感09-05
電影《長(zhǎng)城》經(jīng)典臺(tái)詞語錄08-08
科幻電影長(zhǎng)城觀后感08-20
張藝謀新電影《長(zhǎng)城》觀后感08-05