合同法教學(xué)課件
例5：甲乙兩企業(yè)就彩電購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議進(jìn)行洽談，其間乙采取了保密措施的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)計(jì)劃被甲得知。甲遂推遲與乙簽約，開(kāi)始有針對(duì)性地吸引乙的潛在客戶(hù)，導(dǎo)致乙的市場(chǎng)份額銳減。甲應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)什么責(zé)任?
答案：締約過(guò)失責(zé)任。
締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)
承擔(dān)締約責(zé)任的方式主要是賠償損失。賠償損失的范圍原則上不超過(guò)實(shí)際損失。
具體的賠償內(nèi)容包括四個(gè)方面。
1、締約費(fèi)用，包括可行性調(diào)查、差旅費(fèi)、合同草案審查費(fèi)等。
2、為準(zhǔn)備履行合同產(chǎn)生的費(fèi)用。當(dāng)事人有理由信賴(lài)合同能夠有效成立，而為履行合同作了必要的準(zhǔn)備，由此發(fā)生的費(fèi)用。
3、履行合同而發(fā)生的費(fèi)用。當(dāng)事人簽訂了合同，有理由信賴(lài)合同有效，而履行了合同，但合同被撤銷(xiāo)、被確認(rèn)無(wú)效。一方履行合同發(fā)生的費(fèi)用，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償。
4、喪失合同機(jī)會(huì)產(chǎn)生的損失。
基于賠償范圍原則上不超過(guò)實(shí)際損失的原則，喪失合同的機(jī)會(huì)帶來(lái)的損失一般不予賠償。當(dāng)事人可以通過(guò)另行尋找交易伙伴，重新創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
如果機(jī)會(huì)是惟一的，或者是難以替代的，過(guò)錯(cuò)方對(duì)相對(duì)人喪失合同機(jī)會(huì)產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。這時(shí)賠償?shù)臄?shù)額，可以與違約的數(shù)額相等。
例：張某從山東某市調(diào)到北京，臨行前委托李某將自己的面包車(chē)出賣(mài)。李某將車(chē)交某資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估價(jià)格為6萬(wàn)元。李某的侄子王某得知此事，就與李某協(xié)商，要求低價(jià)購(gòu)買(mǎi)。于是李某和王某買(mǎi)通了該資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所，資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)以發(fā)動(dòng)機(jī)已壞為由，將該車(chē)重新評(píng)估為1萬(wàn)元。李某給張某打長(zhǎng)途電話(huà)說(shuō)，經(jīng)評(píng)估,因發(fā)動(dòng)機(jī)已壞，該車(chē)價(jià)值1萬(wàn)元。張某說(shuō)，那就賣(mài)1萬(wàn)元吧。李某遂將汽車(chē)以1萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給王某。后張某發(fā)現(xiàn)此事，起訴于法院，要求確認(rèn)買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，退回原車(chē)。但因入關(guān)，該車(chē)價(jià)格經(jīng)評(píng)估已經(jīng)掉價(jià)，僅僅價(jià)值3萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)，貶值的3萬(wàn)元李某和王某應(yīng)否賠償?
答案：應(yīng)當(dāng)賠償。該3萬(wàn)元是因喪失合同機(jī)會(huì)產(chǎn)生的損失。李某和王某因惡意串通應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
合同的效力
合同生效的概念、要件、時(shí)間、地點(diǎn)
格式條款的效力
合同解釋的概念、對(duì)象、性質(zhì)、原則
合同的效力
合同的效力，又稱(chēng)合同的法律效力，是指法律賦予依法成立的合同具有拘束當(dāng)事人各方乃至第三人的強(qiáng)制力。
1、從根源上看，是合同法等法律賦予合同的，是由國(guó)家強(qiáng)制力保障的，在債務(wù)人違約時(shí)，法律依守約方的請(qǐng)求強(qiáng)制違約方實(shí)際履行或承擔(dān)其他不利后果。
2、從反映的意志看，是法律評(píng)價(jià)當(dāng)事人各方合意的表現(xiàn)，是國(guó)家意志的反映，同時(shí)是當(dāng)事人各方為滿(mǎn)足其需要“尋找”法律的依據(jù)和支持，使自己的意思符合于已上升為法律的國(guó)家意志的結(jié)果。
3、合同的效力，作為法律評(píng)價(jià)當(dāng)事人各方合意的表現(xiàn)，是復(fù)雜多樣的：
-法律對(duì)當(dāng)事人各方的合意予以肯定的評(píng)價(jià)時(shí)，發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果，當(dāng)事人各方承受合同條款固定的權(quán)利義務(wù);
-法律對(duì)當(dāng)事人各方的合意予以徹底否定的評(píng)價(jià)時(shí)，發(fā)生合同無(wú)效的后果，當(dāng)事人各方承受法定的權(quán)利義務(wù);
-法律對(duì)當(dāng)事人各方的合意予以相對(duì)否定的評(píng)價(jià)，發(fā)生合同得撤銷(xiāo)或效力待定的效果，法律把決定權(quán)有條件地交給有權(quán)人或其代理人，由其審時(shí)度勢(shì)地決定是否撤銷(xiāo)合同或者是否追認(rèn)合同。
通常情況下，在第一種意義上使用合同的效力的概念。
4、合同的效力，分為合同對(duì)當(dāng)事人各方的拘束力與合同對(duì)第三人的拘束力。
合同對(duì)當(dāng)事人各方的拘束力
-當(dāng)事人負(fù)有適當(dāng)履行合同的義務(wù);
-違約方依法承擔(dān)違約責(zé)任;
-當(dāng)事人不得擅自變更、解除合同，不得擅自轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利義務(wù);
-當(dāng)事人享有請(qǐng)求給付的權(quán)利、保有給付的權(quán)利、自力實(shí)現(xiàn)債權(quán)的權(quán)利、處分債權(quán)的權(quán)利、同時(shí)履行抗辯權(quán)等;
-法律規(guī)定的附隨義務(wù)也成為合同效力的內(nèi)容。
合同對(duì)第三人的拘束力
一般情況下，表現(xiàn)為任何第三人不得侵害合同債權(quán)，在合同債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)或代位權(quán)時(shí)涉及第三人，在涉他合同中可有向第三人履行或由第三人履行的效力。
合同生效的要件
指已經(jīng)成立的合同發(fā)生法律效力應(yīng)當(dāng)具備的法定條件。
根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定，合同生效的要件應(yīng)包括：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實(shí);不違反法律或者社會(huì)公共利益。
1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
2、意思表示真實(shí);
-意思表示不真實(shí)，對(duì)合同效力的影響視具體情況而定：
-在一般誤解等情況下，合同仍然有效;在重大誤解時(shí)，合同則可被變更或者撤銷(xiāo);在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被變更或撤銷(xiāo);在因欺詐、脅迫而成立合同場(chǎng)合，若損害國(guó)家利益，合同無(wú)效;若未損害國(guó)家利益，合同可被變更或撤銷(xiāo)。
3、不違反法律或者社會(huì)利益
-這是任意性規(guī)范,即適用與否由當(dāng)事人自行選擇的規(guī)范。
-“社會(huì)公共利益”是一個(gè)不確定的概念，通常指不特定多數(shù)人的利益，凡是我國(guó)社會(huì)生活的政治基礎(chǔ)、公共秩序、道德準(zhǔn)則和風(fēng)俗習(xí)慣等，均可列入其中。
合同生效的時(shí)間和地點(diǎn)
合同的生效：是指已經(jīng)成立的民事行為因符合法定有效的要件而取得現(xiàn)行法律認(rèn)可(肯定性評(píng)價(jià))的效力。
合同生效的時(shí)間
1、絕大多數(shù)合同，成立即生效。
例1：甲、乙雙方于6月1日簽訂一水果買(mǎi)賣(mài)合同。問(wèn)：該合同何時(shí)生效?
答案：6月1日生效。
例2：甲、乙于6月3日簽訂一房屋買(mǎi)賣(mài)合同，甲將位于A城B區(qū)的樓房一幢賣(mài)給乙，兩人于6月15日辦妥產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。問(wèn)：甲、乙合同何時(shí)生效?
答案：6月3日生效。
2、有些合同，成立時(shí)并不生效，而等待生效條件完成后始生效。
(1)法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)，并以此為生效條件的，當(dāng)事人辦理了批準(zhǔn)、登記手續(xù)后始生效。
例3：甲將一專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給外商乙，兩人于6月1日簽訂合同，6月2日?qǐng)?bào)國(guó)家專(zhuān)利局審核，國(guó)家專(zhuān)利局于6月28日批準(zhǔn)并登記，問(wèn)：該合同何時(shí)成立，何時(shí)生效?
答案： 6月1日成立，6月28日生效，在6月1日至6月28日之間，此合同為已經(jīng)成立但并未生效狀態(tài)。
(2)合同附生效條件的，自條件成就時(shí)生效。
例4：甲與乙于去年6月1日訂立房屋租賃合同，約定若今年甲出國(guó)定居的話(huà)，乙可搬進(jìn)來(lái)住。問(wèn)：現(xiàn)這一合同的性質(zhì)如何認(rèn)定?
答案：已成立，但未生效。
合同生效的地點(diǎn)
一般合同，其成立地即為合同生效地;
須經(jīng)登記、審批、公證才生效的合同，登記地、審批地、公證地為合同生效地。
關(guān)于格式條款
《合同法》第39條第2款：格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。
格式條款的運(yùn)用，可以降低交易成本。
格式合同中也可能存在非格式條款。
非格式合同是當(dāng)事人自由協(xié)商一致后訂立的合同，非格式合同未采用事先擬定的固定條款。
格式合同中經(jīng)常有一些空白條款由當(dāng)事人填寫(xiě)，當(dāng)事人填寫(xiě)的條款是非格式條款。例如保險(xiǎn)合同就是如此。
格式條款的訂立規(guī)則
1、提供格式條款的一方應(yīng)該按照公平原則來(lái)確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。
-格式條款是事先擬定、事先設(shè)計(jì)的，而且相對(duì)人不能更改(如飛機(jī)票上的格式條款)，相對(duì)人的合同自由受到了限制，相對(duì)人處于“要么接受，要么走開(kāi)”的尷尬境地。為了維護(hù)相對(duì)人的利益，法律要求格式條款提供人按照公平原則來(lái)設(shè)計(jì)合同的條款。
2、提供格式條款的一方有提示義務(wù)。
-提示義務(wù)，指格式條款制作人對(duì)于免責(zé)條款要向相對(duì)人提示，使對(duì)方注意到免責(zé)條款。
-提示義務(wù)包括一般提示義務(wù)和特殊提示義務(wù)。
-免責(zé)條款是免除或者限制自己責(zé)任的條款。
-一般提示義務(wù)，就是以社會(huì)一般人的認(rèn)識(shí)水平為判斷標(biāo)準(zhǔn)。如免責(zé)條款用黑體字、大號(hào)字，或者在免責(zé)條款下面用橫線(xiàn)標(biāo)注等。
-特殊提示義務(wù)是指對(duì)因老、弱、病、殘而認(rèn)知事物受到影響的人士要盡特殊提示義務(wù)。
例：甲新購(gòu)一輛汽車(chē)，投了乙保險(xiǎn)公司的汽車(chē)險(xiǎn)。后來(lái)有一天，甲在駕車(chē)正常行駛過(guò)程中，汽車(chē)由于自燃而引起爆炸，汽車(chē)報(bào)廢。甲請(qǐng)求乙賠付，乙拒絕，稱(chēng)雙方保險(xiǎn)合同中第39條規(guī)定：汽車(chē)由于自然原因引起的損害，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。甲不服，訴至法院請(qǐng)求乙賠付。審理過(guò)程中，乙無(wú)法舉證自己在締約時(shí)曾提醒甲注意第39條并就第39條做了說(shuō)明。于是法院判決支持甲的訴訟請(qǐng)求。
問(wèn)：法院判決有無(wú)法律依據(jù)?為什么?
答案：有法律依據(jù)。因?yàn)樵摵贤?9條不生效力。
格式條款的無(wú)效
《合同法》第40條：格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。
對(duì)“國(guó)家利益”的正確理解
例：甲(國(guó)有企業(yè))與乙(私營(yíng)企業(yè))訂立合同，乙欺詐甲，致使甲損失10萬(wàn)元。問(wèn)：該合同效力如何?
A效力待定 B無(wú)效 C可變更、可撤銷(xiāo) D有效
答案：C
理解：某個(gè)國(guó)有企業(yè)利益受到損害，不能上升到國(guó)家利益受到損害，否則會(huì)造成不同所有制企業(yè)間的民事主體地位不平等。
對(duì)“違法”、“非法”等描述的理解
僅指違反法律中的強(qiáng)行性規(guī)定方為無(wú)效，違反任意性規(guī)定的，不因此影響合同效力;
違反的對(duì)象僅限于法律、行政法規(guī)，不包括其他立法文件(如：地方性法規(guī)、行政規(guī)章)。
《合同法》第53條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：
(一)造成對(duì)方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
說(shuō)明：
例：甲在一商店購(gòu)買(mǎi)礦泉水一瓶，飲用前發(fā)現(xiàn)內(nèi)有雜質(zhì)，遂去退換。店主乙指著店堂告示“商品一旦售出，概不退換”對(duì)甲說(shuō)：“本告示為我們的合同不可或缺的一部分，請(qǐng)你自重。”甲不服，遂起糾紛。問(wèn)：乙的說(shuō)法是否于法有據(jù)?
答案：于法無(wú)據(jù)。
提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。
格式條款的解釋對(duì)格式條款的理解如果發(fā)生爭(zhēng)議，要做不利于制作人、提供人的解釋。
《合同法》第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款�！�
說(shuō)明：
通常理解是以一般人的正常理解為衡量標(biāo)準(zhǔn)。通常理解是格式條款解釋的第一步。
對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。這兩種解釋?zhuān)赡芏际峭ǔ５慕忉專(zhuān)蛘吖铝⒌乜炊加泻侠硇�。如果一個(gè)解釋合法，另一個(gè)解釋不合法，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)采合法的解釋。
例：洗衣店洗壞衣服，消費(fèi)者索賠，洗衣店老板說(shuō)：“我可以賠，洗衣單上事先寫(xiě)好了按照價(jià)格的3倍賠償，我給你洗衣服收了50元，我賠你150元�！毕M(fèi)者不干，說(shuō)：“我的衣服1000元，按照價(jià)格的3倍，應(yīng)該是衣服的3倍，應(yīng)該賠償3000元。”
分析：按照價(jià)格的3倍賠償，應(yīng)當(dāng)解釋為衣服價(jià)格之3倍賠償。
合同的無(wú)效
合同被確認(rèn)無(wú)效的法律后果
1、溯及力問(wèn)題：一經(jīng)確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)，均有溯及力，溯及至合同成立之時(shí)無(wú)效，即自始無(wú)效。
2、部分無(wú)效問(wèn)題：合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力，如聯(lián)營(yíng)協(xié)議中的保底條款無(wú)效，不影響其他條款的效力。
3、財(cái)產(chǎn)返還問(wèn)題
-一方因合同而取得財(cái)產(chǎn)的或在單務(wù)合同中，應(yīng)單方返還;
-雙務(wù)合同中雙方因合同而取得財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)雙方返還;
-返還財(cái)產(chǎn)的范圍，以全部返還為原則，故應(yīng)原數(shù)(財(cái)產(chǎn)尚存時(shí))或原價(jià)(財(cái)產(chǎn)不存在時(shí))返還。
4、賠償損失問(wèn)題
-一方有過(guò)錯(cuò)的，該方賠償;
-雙方有過(guò)錯(cuò)的，各自賠償;
-該責(zé)任為締約過(guò)失責(zé)任。
5、收歸國(guó)家、集體所有或返還第三人問(wèn)題
-僅適用于惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的一種場(chǎng)合;
-收歸對(duì)象是“取得的財(cái)產(chǎn)”，包括雙方已經(jīng)取得或約定取得的財(cái)產(chǎn)。
合同解釋
當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。 (《合同法》第125條第1款)
對(duì)合同條款真實(shí)含義的確認(rèn)，任何人都有權(quán)進(jìn)行。
-當(dāng)事人雙方時(shí)常對(duì)其訂立的合同進(jìn)行分析和說(shuō)明，即進(jìn)行合同解釋;
-發(fā)生合同糾紛，訴諸法院或仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)，法官、仲裁員、當(dāng)事人、訴訟代理人、證人、鑒定人等，都從各自不同角度解釋合同;
-合同在鑒證、公證時(shí)，鑒證人員、公證人員、當(dāng)事人也要解釋合同;
-消費(fèi)者協(xié)會(huì)等社會(huì)團(tuán)體對(duì)投訴的合同糾紛，要發(fā)表對(duì)合同及其相關(guān)資料的看法;
-學(xué)者進(jìn)行個(gè)案研究時(shí)，亦對(duì)合同及其相關(guān)資料進(jìn)行解釋。
合同解釋的對(duì)象：發(fā)生爭(zhēng)議的合同條款。
合同解釋的性質(zhì)：視具體情況不同而分為事實(shí)問(wèn)題和法律問(wèn)題兩類(lèi)。
-事實(shí)問(wèn)題：指根據(jù)合同所使用的詞句就能得到確定的當(dāng)事人的真實(shí)意思。
-法律問(wèn)題：指由于語(yǔ)言本身的模糊性，或者當(dāng)事人考慮不周或情勢(shì)已發(fā)生變更，須借助法律判斷、價(jià)值判斷等手段才能確定當(dāng)事人的真實(shí)意思。
合同解釋的規(guī)則
1、誠(chéng)實(shí)信用原則。
按誠(chéng)實(shí)信用原則解釋合同，要求以善意為出發(fā)點(diǎn)，以公平為結(jié)果。誠(chéng)實(shí)信用的原則要求合同解釋的結(jié)果不得顯失公平;對(duì)當(dāng)事人的書(shū)面語(yǔ)言、口頭語(yǔ)言和行為，從善良的角度，推定它的應(yīng)有之意，而不能僅僅根據(jù)當(dāng)事人的主張之意。
-公平和意思自治，都是法律的價(jià)值取向。兩者發(fā)生矛盾時(shí)，一般地說(shuō)，公平應(yīng)當(dāng)服從于自愿。
-對(duì)合同解釋來(lái)說(shuō)，在需要進(jìn)行合同解釋的場(chǎng)合，如條款意義不明或互相矛盾或欠缺條款，不宜按推定出的“真意”來(lái)限制公平原則的適用。而要把追求公平解釋為當(dāng)事人的真意。
-公平實(shí)際上是誠(chéng)實(shí)信用所追求的結(jié)果。公平要求當(dāng)事人取得的利益，承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)大體相當(dāng)，合同的解釋?zhuān)骖欕p方利益。
-誠(chéng)實(shí)信用原則是解釋規(guī)則的指導(dǎo)性原則，它和其它解釋規(guī)則之間不是并列的關(guān)系。
-對(duì)有爭(zhēng)議合同條款進(jìn)行解釋?zhuān)芯唧w解釋規(guī)則時(shí)，應(yīng)在誠(chéng)實(shí)信用原則指導(dǎo)下進(jìn)行解釋?zhuān)荒苤苯邮褂谜\(chéng)實(shí)信用原則;無(wú)具體解釋規(guī)則時(shí)，才能直接適用誠(chéng)實(shí)信用原則解釋。
-本條所指“真實(shí)意思”，是指當(dāng)事人表示的真正意思，其內(nèi)心所保留真意如何，一般不加考慮;或者說(shuō)，應(yīng)當(dāng)把條款表達(dá)的意思，推定為當(dāng)事人的真實(shí)意思。
-本條所規(guī)定的表示主義，僅僅是一般規(guī)則，而不是絕對(duì)規(guī)則。
-如果是絕對(duì)規(guī)則，則意思表示有瑕疵的合同(重大誤解的合同，顯失公平的合同，因欺詐、脅迫訂立的合同和乘人之危訂立的合同等)就無(wú)法得到救濟(jì)。
-對(duì)意思表示有瑕疵的合同，除了采用撤銷(xiāo)、變更的方式外，也可以采用解釋的方式消除或者減弱瑕疵。
-合法的原則要求合同解釋的結(jié)果不得違反法律;合同部分無(wú)效時(shí)，相應(yīng)的內(nèi)容按照法律的規(guī)定確定;條款發(fā)生沖突時(shí)，自應(yīng)按合法的內(nèi)容確定。
-合同自由原則，要求合同的解釋探究和尊重當(dāng)事人的真意。
合同法規(guī)定的解釋
1、文義解釋規(guī)則
文義解釋是指依據(jù)合同條款語(yǔ)句的通常含義進(jìn)行解釋。
-對(duì)合同應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行文義解釋。
-文義解釋是合同解釋的基礎(chǔ)，如果脫離了文義，也就失去了解釋合同的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
文義解釋也是解釋合同的起點(diǎn)。通常，解釋不得不根據(jù)雙方當(dāng)事人意圖的外在表述進(jìn)行，這種意圖是依靠他們使用的書(shū)面語(yǔ)言或者口語(yǔ)的語(yǔ)句來(lái)傳達(dá)的。
-文義解釋要求解釋合同應(yīng)當(dāng)按普通字面含義解釋。
-當(dāng)事人對(duì)合同的詞、句、條款理解不一致時(shí)，在沒(méi)有特殊商業(yè)背景的情況下，應(yīng)按普通的字面含義即一般公眾理解的含義和價(jià)值判斷進(jìn)行解釋。
-對(duì)于商業(yè)上慣用的詞句，應(yīng)按有關(guān)行為通常賦予它們的意義予以解釋。
-文義解釋要求特殊用語(yǔ)優(yōu)于一般用語(yǔ)。
-合同中對(duì)事物的描述既有特殊用語(yǔ)又有一般用語(yǔ)的，如無(wú)其他證據(jù)，應(yīng)先按特殊用語(yǔ)解釋?zhuān)凑J(rèn)定特殊用語(yǔ)的效力。一般而言，特殊用語(yǔ)所包含、反映的意思比一般用語(yǔ)更為具體、更為準(zhǔn)確。適用此規(guī)則解釋合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)考慮整體解釋的規(guī)則。
2、整體解釋規(guī)則
整體解釋又稱(chēng)體系解釋?zhuān)侵笇?duì)有爭(zhēng)議的條款、詞句解釋時(shí)，要考察其與整體的關(guān)系。不能拘泥于只言片語(yǔ)。
-合同的條款必須互相解釋?zhuān)源_定每一條款從整個(gè)行為所獲得的意義。如果不把有爭(zhēng)議的條款或詞句與上下文和其他有關(guān)聯(lián)的條款聯(lián)系起來(lái)考察，而是孤立地去探究它的一般意思或可能具有的意思，則很容易走入歧途。
-對(duì)同一合同關(guān)系，如果由多種文書(shū)(合同書(shū)、電報(bào)、電傳、確認(rèn)書(shū)等)組成，應(yīng)合并解釋?zhuān)荒芤云湃?/p>
3、按合同目的解釋規(guī)則
-解釋合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)事人的締約目的。
-合同使用的文字或某個(gè)條款可以作兩種解釋時(shí)，應(yīng)采用最適合合同目的的解釋。
-目的解釋的結(jié)果可以用來(lái)印證文義解釋、整體解釋的結(jié)果。
-合同目的包括雙方共同的目的和雙方各自的目的。
-如一份鋼材買(mǎi)賣(mài)合同，賣(mài)方的目的是取得價(jià)款，買(mǎi)方的目的是取得鋼材的所有權(quán)。這些都是合同解釋需要考慮的要素。
買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)鋼材是自用，還是囤積居奇，是動(dòng)機(jī)，不是目的，不在解釋的范圍當(dāng)中。
按合同目的解釋還適用于采用兩種以上文字訂立合同產(chǎn)生爭(zhēng)議的情形。
《合同法》第125條第2款規(guī)定：“合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的目的予以解釋�！�
當(dāng)合同可作有效解釋?zhuān)部勺鳠o(wú)效解釋;可作成立解釋?zhuān)部勺鞑怀闪⒔忉寱r(shí)，從按合同目的解釋的規(guī)則出發(fā)，應(yīng)當(dāng)將合同解釋為有效的合同或者成立的合同。
如果作無(wú)效、未成立的解釋?zhuān)环袭?dāng)事人訂立合同的愿望和追求。
從宏觀來(lái)看，無(wú)效、未成立的合同過(guò)多，也即是交易失敗的過(guò)多，不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率的要求。
4、按交易習(xí)慣解釋規(guī)則
交易習(xí)慣是人們?cè)陂L(zhǎng)期反復(fù)實(shí)踐基礎(chǔ)上形成的，在某一地域、某一行業(yè)或某類(lèi)交易中普遍采用的做法、方法，交易習(xí)慣實(shí)際上也是一種規(guī)則。
當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解不一致或條款之間發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)事人交易的背景，考察交易背景中實(shí)際為當(dāng)事人所依據(jù)的交易習(xí)慣。
例：農(nóng)民李某從縣農(nóng)科所購(gòu)買(mǎi)了一批果苗，雙方在合同中約定：縣農(nóng)科所在2年內(nèi)提供有償技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)。1年后，縣農(nóng)科所停止技術(shù)指導(dǎo)，理由是合同規(guī)定的有效期是1年。李某向縣人民法院提起訴訟，要求縣農(nóng)科所繼續(xù)提供技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)。在周?chē)貐^(qū)，提供這種果苗的單位均提供2年以上的技術(shù)指導(dǎo)，該縣農(nóng)科所向其他農(nóng)民出售果苗，也是提供2年的技術(shù)指導(dǎo)。法院認(rèn)為，提供2年的技術(shù)指導(dǎo)，已經(jīng)是當(dāng)?shù)氐慕灰讘T例，因此支持了李某的訴訟請(qǐng)求。
分析：本案例中的合同有兩個(gè)互相矛盾的條款：一個(gè)是縣農(nóng)科所在2年內(nèi)提供技術(shù)指導(dǎo)服務(wù);一個(gè)條款是合同的有效期是1年。縣人民法院就是按交易習(xí)慣解釋合同，確定被告有提供2年技術(shù)指導(dǎo)的義務(wù)。
合同的變更、解除與履行
合同變更的概念、條件、效力
合同解除的概念、條件、法律后果
合同履行的原則、具體規(guī)則
雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)
合同的變更
指合同的當(dāng)事人在合同成立之后履行之前或者合同履行開(kāi)始之后尚未履行完畢之前，改變合同內(nèi)容的意思表示。
合同變更有狹義和廣義之分。
狹義的變更是指合同內(nèi)容的某些變化，是在主體不變、標(biāo)的不變、法律性質(zhì)不變的條件下，在合同沒(méi)有履行或沒(méi)有完全履行之前，由于一定的原因，由當(dāng)事人對(duì)合同約定的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行局部調(diào)整。
這種調(diào)整，通常表現(xiàn)為對(duì)合同某些條款的修改或補(bǔ)充。如買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物數(shù)量的增加或減少、交貨時(shí)間的提前、延期，運(yùn)輸方式和交貨地點(diǎn)改變等都可視為合同的變更。
廣義的合同變更，除包括合同內(nèi)容的變更以外，還包括合同主體的變更，即由新的主體取代原合同的某一主體，這實(shí)質(zhì)上是合同的轉(zhuǎn)讓。
合同內(nèi)容的變更，是當(dāng)事人之間民事關(guān)系的某種變化，它是本質(zhì)意義上的變更，而合同主體的變更，則是合同某一主體與新的主體建立民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此，它不是本質(zhì)意義上的變更。
可變更合同的種類(lèi)
受欺詐而訂立的合同
受脅迫而訂立的合同
乘人之危的合同
因重大誤解的合同
顯失公平的合同
合同變更的基礎(chǔ)
合同變更，是針對(duì)已經(jīng)成立的合同或針對(duì)生效的合同。
無(wú)效合同和已經(jīng)被撤銷(xiāo)的合同不存在變更的問(wèn)題。
對(duì)可撤銷(xiāo)而尚未被撤銷(xiāo)的合同，當(dāng)事人也可以不經(jīng)人民法院或仲裁機(jī)關(guān)裁決，而采取協(xié)商的手段，變更某些條款，消除合同瑕疵，使之成為符合法律要求的合同。
合同變更對(duì)合同權(quán)利義務(wù)的影響
合同變更，是合同部分權(quán)利義務(wù)的變化，未變更的部分繼續(xù)有效。如無(wú)特別約定，變更只向?qū)?lái)發(fā)生效力，已經(jīng)履行的部分繼續(xù)保持效力。因此，合同變更后一般不發(fā)生財(cái)產(chǎn)返還的問(wèn)題。
合同變更與違約責(zé)任
《民法通則》第115條規(guī)定，“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。”
在當(dāng)事人協(xié)議變更時(shí)，如果合同的變更會(huì)給一方當(dāng)事人造成損失，雙方應(yīng)就損失的處理作出約定。如無(wú)約定，因變更合同受益的一方，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ窖a(bǔ)償。因一方違約而協(xié)商變更合同的，并不因?yàn)樽兏撕贤獬`約人的責(zé)任。
有人認(rèn)為，提出變更合同者，應(yīng)賠償對(duì)方因變更合同產(chǎn)生的損失。
分析：如果僅僅是提出變更合同，只是一種要約，其本身無(wú)所謂違約的問(wèn)題或過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題，不能以提出變更合同作為承擔(dān)責(zé)任的要件。從實(shí)踐中的情況來(lái)看，提出變更合同的一方可能是被違約的一方，也可能是違約方。提出變更合同，只是一種表面現(xiàn)象，不能把誰(shuí)提出變更作為承擔(dān)賠償損失的標(biāo)準(zhǔn)，還要考察提出的原因。
合同的解除
指合同成立生效后，當(dāng)解除的條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，對(duì)合同自始或僅向?qū)?lái)消滅的行為。
合同法上規(guī)定了合同解除的三種情況：協(xié)議解除、約定解除和法定解除。
協(xié)議解除
又稱(chēng)雙方解除，是當(dāng)事人雙方就消滅有效合同達(dá)成意思表示一致。
解除有效合同的協(xié)議又稱(chēng)反對(duì)合同。原則上，只要解除原有合同的協(xié)議不違反法律，當(dāng)事人可以自由為之。
單方約定解除
指一方當(dāng)事人的解除權(quán)來(lái)自當(dāng)事人雙方在合同中的約定。
當(dāng)符合合同約定的解除情形出現(xiàn)時(shí)，享有解除權(quán)的一方以單方意思表示即可使合同消滅，不必征得對(duì)方同意。
例：甲乙在合同中約定，若甲在履行中出現(xiàn)A、B、C、D四種情形中的任何一種情形，乙可單方解除合同。后甲在履行中出現(xiàn)了D種情形，乙即通知甲解除合同。通知到達(dá)后，甲無(wú)異議。問(wèn)：合同是否已告解除?
答案：已告解除。
單方法定解除
指解除條件由法律規(guī)定，當(dāng)條件具備時(shí)，一方當(dāng)事人可以單方意思表示解除合同的情形。
法定解除既是對(duì)權(quán)利人利益的保護(hù)，也是對(duì)任意解除條件的理解。
《合同法》第94條規(guī)定了五種可以解除合同的情形。
1、不可抗力
-一方發(fā)生不可抗力，發(fā)生方與對(duì)方均有法定解除權(quán)。
例1：甲、乙訂立一棉花購(gòu)銷(xiāo)合同，約定甲收購(gòu)乙農(nóng)場(chǎng)秋后收獲的全部棉花。不料，乙農(nóng)場(chǎng)逢夏季洪水之災(zāi)，棉苗全部被沖走，寸棉未收。問(wèn)：誰(shuí)可以解除合同?
答案：甲、乙二人均可。
-并非一旦發(fā)生不可抗力即發(fā)生解除權(quán)。解除權(quán)的發(fā)生以“不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)”為要件。
“致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)”是指由于一方不履行主要債務(wù)，剝奪了另一方或雙方根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即喪失合同利益或喪失履行利益。
例2：設(shè)例1中乙農(nóng)場(chǎng)雖在夏季逢洪水之災(zāi)，但災(zāi)后棉花產(chǎn)量只是稍有減產(chǎn)而已。問(wèn)：甲、乙誰(shuí)有權(quán)解除合同?
答案：均無(wú)法定解除權(quán)。
-因不可抗力而解除合同的，發(fā)生方可免除損害賠償責(zé)任;
-前項(xiàng)免責(zé)之生效，發(fā)生方須具備三個(gè)條件：
及時(shí)通知對(duì)方不可抗力發(fā)生的事實(shí);
負(fù)證明責(zé)任;
不可抗力不是發(fā)生在發(fā)生方遲延履行后。
2、預(yù)期違約
-指履行期屆滿(mǎn)前，一方明確表示或以自己行為表明不履行主要債務(wù)(限于主要債務(wù));
-前項(xiàng)情形下僅僅非違約方享有法定解除權(quán);
-非違約方解除合同后，還可要求對(duì)方負(fù)損害賠償責(zé)任。
例：甲、乙于7月訂立一買(mǎi)賣(mài)合同，標(biāo)的是甲祖?zhèn)饕凰未善浚s定甲于9月1日交貨。8月8日，甲約乙看瓶，并當(dāng)乙之面將瓶贈(zèng)給市博物館。問(wèn)：乙可否解除合同?為什么?
答案：可以。甲以自己的行為表明不履行合同，構(gòu)成預(yù)期違約。
3、遲延履行
《合同法》第94條第(3)、(4)項(xiàng)區(qū)分了兩種情況，非違約方有無(wú)法定解除權(quán)，應(yīng)區(qū)別對(duì)待：
-一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后于合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方得以解除合同。換言之，此時(shí)非違約方解除權(quán)的發(fā)生，以盡“催告義務(wù)”且忍耐一個(gè)“合理期限”為要件。
例1：甲為一鋼鐵廠(chǎng)，乙為鋼鐵貿(mào)易公司。甲、乙約定，甲在6月1日前交付鋼材50噸與乙，貨到付款。過(guò)了6月2日，甲未交付。問(wèn)：乙可否解除合同?
答案：不可以。
例2：設(shè)例1中乙于6月3日催告甲：貴方務(wù)必于6月25日前送到，否則我方無(wú)法履行與另一公司的合同。過(guò)了6月25日，甲仍未送到。問(wèn)：乙可否解除合同?
答案：可以。
[合同法教學(xué)課件]
【合同法教學(xué)課件】相關(guān)文章：
《比尾巴》教學(xué)設(shè)計(jì)課件10-10
古詩(shī)清明教學(xué)課件10-24
畢業(yè)贈(zèng)言課件09-29
《古詩(shī)清明》課件08-11
小學(xué)感恩節(jié)主題班會(huì)教學(xué)課件09-25
合同法經(jīng)典案例10-27
濟(jì)南的冬天教案課件09-30